#草甘膦 #绿色农业 #可持续农业 #EuropeanUnion #农药 #EnvironmentalImpact #HealthConcerns #AgricultureTrends #AgricultureInnovation #EuropeanPolicy
在不断发展的欧洲农业格局中,草甘膦再次成为人们关注的焦点,这是一种在农业实践中广泛使用的有争议的除草剂。当欧盟考虑再批准十年时,农业效率和环境可持续性之间的二分法成为焦点。
草甘膦及其有争议的历程
草甘膦在 70 年代由美国孟山都公司以农达 (Roundup) 商品化,因其对多种杂草的有效功效而广受欢迎。 2018 年德国化工巨头拜耳收购孟山都引发了人们的兴趣,特别是考虑到与草甘膦相关的健康问题的法律斗争和诉讼不断增加。
公众关注和绿色议程
公众对食品生产中使用的各种农药(尤其是草甘膦)越来越怀疑,引发了更广泛的争论。从 70 年代最初的迷恋到当代的担忧,人们一直质疑这种影响不仅对目标杂草,而且对邻近的农作物、昆虫、鸟类和动物都有影响。在此背景下,欧盟的目标是到 50 年将农用化学品的使用量减少 2030%,作为其更广泛的绿色议程的一部分。
国际草甘膦困境
在国际上,草甘膦面临着审查,世界卫生组织在 2015 年将其列为潜在致癌物。美国的法律纠纷以及对价值 11 亿欧元的健康影响日益增长的担忧凸显了情况的严重性。然而,草甘膦仍然是全球农业的关键,92 年占除草剂的 2014%。
欧洲决策困境
随着欧盟审议草甘膦的命运,该决定的复杂性变得显而易见。草甘膦许可证于 2022 年到期,因此延期一年,同时进行了详尽的审查。科学委员会分析了 14,000 项研究,强调了对生物多样性和视力的担忧,但没有发现其致癌性的确凿证据。欧盟委员会提出十年重新批准,但该决定在政治委员会投票中陷入僵局。
政治棋盘
值得注意的是,德国、法国和意大利在投票中投了弃权票,这标志着法国的立场从消极转向基本中立,有助于将此事转回欧盟委员会做出最终决定。这些主要农业大国的惊人联合引发了人们对农业利益与环境责任之间微妙平衡的质疑。
草甘膦的困境概括了欧洲农业面临的更广泛的挑战。平衡有效除草剂的需求与可持续农业实践的必要性是一项复杂的任务。当欧盟努力解决这一决定时,全世界都在关注,并认识到这一结果将极大地影响非洲大陆绿色农业的发展轨迹。